一位厨师和一位作家经过一番激烈的争论后，谁也不能说服谁，作家气愤地说：“你根本没…
一位厨师和一位作家经过一番激烈的争论后，谁也不能说服谁，作家气愤地说：“你根本没有从事过写作， 因此你无权进行文学讨论。”厨师答道：“虽然我没有下过蛋，但是我对炒蛋的味道却比任何人都熟悉!” 由上述对话推不出的结论是：
A. 作家在论辩中对厨师表示了轻蔑的态度
B. 对话中厨师表现出很高的文学评论水平
C. 作家否定厨师有进行文学评论的资格，其依据的前提是错误的
D. 厨师的反驳把“写作”比作“下蛋”，把“文学评论”比作“品尝鸡蛋的味道”是不对的
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
厨师的回答只是用类比反驳作家'没写作就无权评论'的资格论，并未展示文学评论水平，故B推不出。A由'气愤''轻蔑'语气可推出，C、D对双方论证缺陷的概括也都可推出。本题选推不出项。确认答案为B
原解析
解析 第一步，确定题型。 依据题干特征和提问方式，确定为归纳推理选非题。 第二步，辨析选项。 A项：根据“作家气愤地说”可以推知作家在与对厨师对话中表示了轻蔑的态度，可以推出； B项：厨师的回答只是反驳作家的话，这些话并未表现出很高的文学评论水平，无法推出； C项：作家说厨师无权进行文学讨论依据的前提是“没有从事过写作”，但是不能根据一个人是否从事过写作， 来决定能不能进行文学讨论，这种前提是错误的，可以推出； D项：厨师想要表达的是“虽然我没有写过书，但是会品评书的好坏”，但这与“下蛋”和“品尝炒蛋”不是一 回事，可以推出。 因此，选择B选项。