考公题库

在20世纪60年代以前,斯塔旺格尔一直是挪威的一个安静而平和的小镇。从60年代早…

判断推理 · 逻辑判断 · 加强论证 · 2011年 深圳 真题

在20世纪60年代以前,斯塔旺格尔一直是挪威的一个安静而平和的小镇。从60年代早期以来,它已成为 挪威近海石油勘探的中心;在此过程中,暴力犯罪和毁坏公物在斯塔旺格尔也急剧增加了。显然,这些社会问 题产生的根源就在于斯塔旺格尔因石油而导致的繁荣。 下面哪一项,假如也发生在20世纪60年代至现在,则对上面的论证给予最强的支持?

A. 对他们的城市成为挪威近海石油勘探中心,斯塔旺格尔的居民并不怎么感到遗憾
B. 挪威社会学家十分关注暴力犯罪和毁坏公物在斯塔旺格尔的急剧增加
C. 在好些没有因石油而繁荣的挪威城镇,暴力犯罪和毁坏公物一直保持着低水平
D. 非暴力犯罪、毒品、离婚,在斯塔旺格尔增加得与暴力犯罪和毁坏公物一样多
答案与解析

正确答案:C

花生十三讲解

题干用因果论证,把社会问题归因于石油繁荣。加强要找“无因无果”或排除他因。A项居民态度与因果无关;B项社会学家关注只是现象,不加强;D项其他问题增多反而可能削弱“石油繁荣”的独特性。C项无石油的城镇犯罪低,通过对比支持因果,确认答案为C。速记:有因有果,无因无果,对比加强。

原解析

解析 第一步,确定题型。 根据提问方式中的“支持”,确定为加强论证。 第二步,找论点和论据。 论点:社会问题产生的根源在于斯塔旺格尔因石油而导致的繁荣。 论据:从60年代早期以来,斯塔旺格尔成为挪威近海石油勘探中心的过程中,暴力犯罪和毁坏公物在斯塔旺格 尔也急剧增加了。 第三步,辨析选项。 A项:无关选项。居民对当地社会问题的感受,与社会问题产生的原因无关,论题不一致,排除。 B项:无关选项。挪威社会学家关注的问题,与社会问题产生的原因无关,论题不一致,排除。 C项:增加论据。举例说明石油繁荣,则有社会问题;不繁荣,则无社会问题,即社会问题产生的根源就在于 斯塔旺格尔因石油而导致的繁荣,具有加强作用。 D项:无关选项。其他犯罪的数量,与社会问题产生的原因无关,论题不一致,排除。 因此,选择C选项。

在线练习此考点(免费)→

← 返回「加强论证」考点题目列表

同考点相似题

查看「加强论证」考点全部题目 →