考公题库

科学家发现,儿童时期不接触细菌和病菌,是5岁以下人群糖尿病病例近年来急剧增加的主…

判断推理 · 逻辑判断 · 加强论证 · 2013年 安徽 真题

科学家发现,儿童时期不接触细菌和病菌,是5岁以下人群糖尿病病例近年来急剧增加的主要原因之一。 而那些生活在农村的孩子由于更早接触到带菌的物质,有更多机会与宠物相处,患过敏症、哮喘和湿疹等疾病的 几率反而很低。所以,将细菌消灭得过于彻底的环境可能反而会给儿童的健康带来危害。 以下哪项如果为真,将有力地支持上述结论?

A. 刚出生的婴儿,其体表和体内是无菌的,但开始吃奶、喝水后,细菌便乘机进入体内
B. 人体皮肤上的细菌大多起保护作用,并为每个人制造出独特的体味
C. 大部分细菌是有益于身体健康的,人的健康长寿离不开正常的菌群
D. 很多有害细菌平时与人体相安无事,当人体免疫力下降时,细菌便开始侵害人体
答案与解析

正确答案:C

花生十三讲解

切入点是题干结论“过度清洁环境有害儿童健康”,需找支持项。A讲婴儿细菌进入,未涉及健康危害,无关。B说皮肤细菌有益,但未直接关联清洁环境,加强弱。D讲有害细菌在免疫力下降时致病,反而削弱“消灭细菌有害”。C直接指出大部分细菌有益且健康长寿依赖正常菌群,与“过度清洁破坏菌群致危害”形成搭桥,强力支持结论。确认答案为C。速记:结论说“清洁有害”,找“细菌有益”的搭桥项。

原解析

解析 第一步,确定题型。 根据提问方式中的“支持”,确定为加强论证。 第二步,找论点和论据。 论点:将细菌消灭得过于彻底的环境可能反而会给儿童的健康带来危害。 论据:儿童时期不接触细菌和病菌,是5岁以下人群糖尿病病例近年来急剧增加的主要原因之一。更早接触到带 菌的物质的儿童,患过敏症、哮喘和湿疹等疾病的几率反而很低。 第三步,辨析选项。 A项:无关选项。讲述了婴儿开始接触细菌的事实,但是并没有阐述细菌对于儿童有何影响,论题不一致,排除。 B项:不明确项。选项仅仅提到了皮肤上的细菌,而其他细菌对健康的影响却并不清楚,不具有加强作用。 C项:增加论据。正常的菌群是人的健康长寿所必须要有的,所以细菌消灭得过于彻底的环境就可能会给身体带 来危害,具有加强作用。 D项:无关选项。“细菌与人体相安无事”,甚至“免疫力低时会细菌会侵害人体”,都在说明“有细菌环境” 下对人的影响,而论点讨论的是“无菌环境”对人体的影响,论题不一致,排除。 因此,选择C选项。

在线练习此考点(免费)→

← 返回「加强论证」考点题目列表

同考点相似题

查看「加强论证」考点全部题目 →