考公题库

塞莱拉基因组公司的一个研究小组在《科学》杂志上报告说,将老鼠的染色体与人的染色体…

判断推理 · 逻辑判断 · 加强论证 · 2013年 上海 真题

塞莱拉基因组公司的一个研究小组在《科学》杂志上报告说,将老鼠的染色体与人的染色体进行对比,发 现二者在基因、基因内容和DNA序列等方面具有95%的相似度。因此,老鼠和人其实并没有太大的区别。 上述结论依赖的一个假定是:

A. 已绘制完成的动物基因图谱往往很不准确
B. 从智力和情感的角度看,老鼠和人之间存在着巨大的差异
C. 判断物种之间区别大小的主要标准是物种在基因上的相似度大小
D. 老鼠没有什么智力,在与人进行比较时,可以忽略不计
答案与解析

正确答案:C

花生十三讲解

切入点:结论说老鼠和人没大区别,依据是基因相似度95%,这默认了基因相似度能代表物种区别大小。A项否定图谱准确性,反而削弱论据;B项直接反对结论,不是假设;D项贬低老鼠,无关基因比较。C项搭桥,将基因相似度与物种区别标准挂钩,是必要前提。确认答案为C。速记:结论靠相似度,前提是基因定区别。

原解析

解析 第一步,确定题型。 根据提问方式中的“假定”,确定为加强论证。 第二步,找论点和论据。 论点:老鼠和人其实并没有太大的区别 论据:老鼠的染色体与人的染色体进行对比,发现二者在基因、基因内容和DNA序列等方面具有95%的相似度。 第三步:辨析选项。 A项:无关选项。“动物基因图谱不准确”,与论点中的老鼠和人没有太大的区别无关,论题不一致,排除。 B项:增加反向论据。智力和情感上区别很大,否定了论点,具有削弱作用。 C项:建立联系。判断物种之间区别大小的主要标准是物种在基因上的相似度大小,因此可以根据论据推出论点 的结论,建立了论据和论点之间的联系,具有加强作用。 D项:无关选项。比较时忽略老鼠智力,与论点中的老鼠和人没有太大的区别无关,论题不一致,排除。 因此,选择C选项。

在线练习此考点(免费)→

← 返回「加强论证」考点题目列表

同考点相似题

查看「加强论证」考点全部题目 →