考古学家前不久对某岛屿的S古城进行了考古挖掘,他们发现了一些残骸和典型的被地震摧…
考古学家前不久对某岛屿的S古城进行了考古挖掘,他们发现了一些残骸和典型的被地震摧毁的古建筑废 墟。因此,考古学家猜测,公元300年时,这里发生了一场强烈的地震,摧毁了当时的建筑。 以下哪个观点如果正确,能够最有力地支持考古学家的猜测?
答案与解析
正确答案:D
花生十三讲解
切入点:支持考古学家的猜测,需找能直接证明地震摧毁建筑的证据。D项说公元300年后无铜币而之前大量存在,暗示城市在300年突然中断,符合地震毁灭性影响,最强支持。A项现代历史记载可能源于猜测,属循环论证;B项画像只能说明有人活动,与地震无关;C项饮酒容器对比附近坟墓,仅体现文化关联,无法证明地震。确认答案为D。速记:断代线索最有力,突发中断证地震。
原解析
解析 第一步,确定题型。 根据提问方式中的“支持”,确定为加强论证。 第二步,找论点和论据。 论点:考古学家认为地震发生在公元300年。 论据:考古学家前不久对某岛屿的S古城进行了考古挖掘,他们发现了一些残骸和典型的被地震摧毁的古建筑废 墟。 第三步,辨析选项。 A项:不明确项。大多数关于S古城的现代历史都记载了公元300年那次地震,不能证明时间的准确性及考古的 严谨性,不具有加强作用。 B项:无关选项。“在S古城发现了一些制作于公元260至350年间的,具有该岛风格的画像”不能说明地震的 确切时间,论题不一致,排除。 C项:无关选项。证明公元300年前后S城还存在,不能说明是摧毁性的地震,论题不一致,排除。 D项:增加论据。发现300年前有铜币,300年后没有发现铜币,说明在300年时人们突然停止了贸易活动,加 上题干论据“发现残骸和古建筑废墟”证明在300年时发生了一些情况导致人们生活停止,而这个情况就是发生 了地震,具有加强作用。 因此,选择D选项。