（2014国考·通用卷）在南极海域冰冷的海水中，有一种独特的鱼类，它们的血液和体…
（2014国考·通用卷）在南极海域冰冷的海水中，有一种独特的鱼类，它们的血液和体液中具有一种防冻蛋白，因为该蛋白它们 才得以存活并演化至今。时至今日，该种鱼类的生存却面临巨大挑战。有人认为这是海水升温导致的。 以下哪项如果为真，最能支持上述观点：
A. 南极海水中的含氧量随气温上升而下降，缺氧导致防冻蛋白变性，易积于血管，导致供血不足，从而缩短鱼 的寿命
B. 防冻蛋白能够防止水分子凝结，从而保证南极鱼类正常的活动，气候变暖使得该蛋白变得可有可无
C. 南极鱼类在低温稳定的海水中能够持续地演化，而温暖的海水不利于南极鱼类的多样性
D. 并非所有南极物种都具有防冻蛋白，某些生活于副极地的物种并没有这种蛋白
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
用加强削弱的搭桥法。论点：南极鱼类生存面临巨大挑战是海水升温导致的；论据：这类鱼靠血液体液中的防冻蛋白才得以存活演化。A项指出海水含氧量随气温上升而下降，缺氧导致防冻蛋白变性、积于血管造成供血不足从而缩短鱼的寿命，在升温与鱼类生存危机之间建立完整机制链条，支持最有力。B说蛋白变得可有可无反而弱化；C讲多样性；D讲其他物种，力度均弱。确认答案为A。
⚡速度版
【秒杀路径】1. 锁定论点：海水升温→该鱼生存受挑战。2. 用加强力度：优先找“升温→致害机制”的建立联系。3. A给出升温→缺氧→防冻蛋白变性→供血不足→寿命缩短，直接加强；B“可有可无”反弱，C范围偏多样性，D无关。
【目标用时】60秒
【同类题套路】论证结构：锁定“原因→结果”论点；用加强力度优先选建立直接因果链、能解释具体危害的选项，小P排除无关和反向项。
原解析
第一步：读题干，找到论点和论据。论据为：血液和体液中具有一种防冻蛋白，该蛋白使得它们得以存活 并演化至今。论点为：该种鱼类的生存却面临巨大挑战是海水升温导致的。第二步：逐一分析选项。A 项在“从 升温对蛋白的影响”与“防冻蛋白对鱼类生存影响”间搭建桥梁，说明鱼类的死亡确实与气温的上升有关系，能 够加强；B 项“可有可无”，是对论据的否定，意在说明气温的上升反而对鱼类的生存有好处，不能支持；C 项 “鱼类的多样性”题干未提及，是无关选项；D 项跟升温无关，也是无关选项。 故正确答案为 A。