（2018国考·副省级）法律的当然解释是指法律虽然没有明确规定某一事项，但依规范…
（2018国考·副省级）法律的当然解释是指法律虽然没有明确规定某一事项，但依规范目的，该事项应当被解释为适用这一法律规 定。其解释方法有举重以明轻和举轻以明重。前者是指对于某一应当被允许的行为，举一个情节比其严重而被允 许的规定，以说明其应当被允许。后者是指对于某一应当被禁止的行为，举一个情节比其轻微而被禁止的规定， 以说明其应当被禁止。 根据上述定义，下列判断正确的是：
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
用定义判断的要素法。举轻以明重：对某一应当被禁止的行为，举一个情节更轻微而已被禁止的规定来说明其应当被禁止。A项攀折树枝比采摘树叶情节更重，而法律已禁止采摘树叶，故攀折树枝当然被禁止，方法与结论均对。B打伤与打死方向相反；C携带大型动物比小型更重，用的是举轻以明重却写成举重以明轻；D未成年年龄推理亦不属该方法。确认答案为A。
⚡速度版
【秒杀路径】定义判断·关键要素比对：举轻以明重=对应禁行为举更轻仍被禁者明其应禁。A 采摘树叶（轻）被禁，攀折树枝（重）当禁，方法用对；B 打死无罪推打伤无罪属举重以明轻却标反，C 标签同样颠倒，D 是 15 岁直接落入法条非当然解释，选 A。
【目标用时】50秒
【同类题套路】核对轻重方向与标签是否一致，直接适用法条的排除（要素法）。
原解析
第一步：找出定义关键词。 举重以明轻：“对于某一应当被允许的行为”、“举一个情节比其严重而被允许的规定”； 举轻以明重：“对于某一应当被禁止的行为”、“举一个情节比其轻微而被禁止的规定”。 第二步：逐一分析选项。 A 项：“公园攀折树枝的行为”属于“某一应当被禁止的行为”，因为攀折树枝比采摘树叶更为严重，所以“法 律规定禁止在公园采摘树叶”属于“举一个情节比其轻微而被禁止的规定”，符合“举轻以明重”的定义，当选； B 项：“打死夜无故入人家者无罪”属于“某一应当被允许的行为”，不属于“某一应当被禁止的行为”，不符 合“举轻以明重”的定义，排除； C 项：“携带大型动物的行为”属于“某一应当被禁止的行为”，法律规定禁止携带小型动物属于“举一个情节 比其轻微而被禁止的规定”，符合“举轻以明重”，不符合“举重以明轻”的定义，排除； D 项：15 周岁的未成年人本来就属于法律规定的“16 周岁以下的未成年人”，不符合“举重以明轻”的定义， 排除。 故正确答案为 A。