多年来，专家们一致认为，久坐会损害员工的健康，增加患心血管疾病的风险，因此站着工…
多年来，专家们一致认为，久坐会损害员工的健康，增加患心血管疾病的风险，因此站着工作一直备受推崇。然而，最新的一项研究结果却与这一观点相悖。研究发现，站立时间超过两小时后，每增加半小时，患循环系统疾病的风险就会增加11%。研究人员据此认为，站着工作也有健康风险。 以下哪项如果为真，最能支持上述结论？
A. 站立会加剧血液循环不良问题，导致静脉曲张或深静脉血栓
B. 在工作中，站立时间过长并不能弥补久坐不动带来的损害
C. 久坐之后增加一些运动，有助于降低患心脏病的风险
D. 站着工作实际上并不会降低患心血管疾病的风险
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
用加强论证中的'解释因果机理'加强法。论点：站着工作也有健康风险，论据是站立超两小时后每增半小时循环系统疾病风险增11%。A项指出站立会加剧血液循环不良问题，导致静脉曲张或深静脉血栓——补充了从久站到循环系统疾病的生理机制，使统计关联获得因果支撑，加强最强。B项讲站立不能弥补久坐损害，是另一话题；C项讲久坐后运动的益处；D项只是重复论点的另一面，未提供机理。确认答案为A。
原解析
第一步：找出论点和论据。
论点：站着工作也有健康风险。
论据：研究发现，站立时间超过两小时后，每增加半小时，患循环系统疾病的风险就会增加11%。
本题论点和论据都在讨论站着与健康风险的关系，二者话题一致，加强优先考虑补充论据。
第二步：逐一分析选项。
A项：该项指出站立会加剧血液循环不良问题，导致静脉曲张或深静脉血栓，说明站着工作确实也有健康风险，补充论据，可以加强，当选；
B项：该项指出站立时间过长不能弥补久坐不动带来的损害，但无法确定站着工作有没有健康风险，话题不一致，无法加强，排除；
C项：该项指出久坐之后增加一些运动有助于降低患心脏病的风险，与论点讨论的站着工作有健康风险无关，话题不一致，无法加强，排除；
D项：该项指出站着工作并不会降低患心血管疾病的风险，但无法确定站着工作会不会增加健康风险，为不明确项，无法加强，排除。
故正确答案为A。