定期运动不仅能让孩子打下健康的基础，而且成年后可能收入更高。芬兰学者在一项始于1…
定期运动不仅能让孩子打下健康的基础，而且成年后可能收入更高。芬兰学者在一项始于1980年、 持续30年的研究中发现，相比童年很少锻炼的人，在9岁、12岁、15岁时经常参加体育锻炼的人成年以后在 为期10年的时间内平均收入提高 至 。即使考虑个人和家庭背景等因素，这个研究也成立。但是，研究 结果也显示，这种关联只针对男性群体，在女性群体中没有观察到这种关联。 如果以下哪项为真，最能支持上述结论：
A. 政府应为不同经济社会背景的儿童提供参与体育活动的平等机会
B. 爱运动的大学男生毕业后在工资和就业机会方面具有优势.
C. 之前许多研究表明，成年人的体育活动与收入成正比
D. 世界各地许多体育冠军退役后生计没有着落
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
用加强方法解题。论点：童年经常锻炼的男性成年后收入更高。B项指出爱运动的大学男生毕业后在工资和就业机会上具有优势，在运动与收入之间搭起桥梁，且主体同为男性群体，补强因果联系，支持最强。A是政策建议与论证无关，C讲成年人的体育活动主体不一致，D体育冠军生计无着反而方向相反。确认答案为B。
原解析
第一步：找出论点论据 论点：定期运动不仅能使男孩子打下健康的基础，而且成年后可能收入更高。 论据：芬兰学者做的一项 30 年的研究调查。 第二步：逐一分析选项 A 项，题干讨论的是“运动”与“收入”之间的关系，选项说应提供运动的平等机会，很显然跑题了，无关 项，排除； B 项，建立了“运动”与“工资”之间的联系，搭桥项，能加强，先保留； C 项，题干的主体是“未成年的男孩”成年后收入如何，选项的主体直接就是“成年人”怎么样，主体不一致， 讨论不在一个范围，排除； D 项，首先这些体育冠军是否都是从小开始体育运动的，并不明确，即使很多同学联想到实际情况，的确大部 分冠军都是从小运动训练的，那也是削弱了我的论点，不能加强，排除。 故正确答案为 B。