从1995年起，印度某地每年有数百名贫困儿童患上一种急性大脑疾病。患儿常在清晨出…
从1995年起，印度某地每年有数百名贫困儿童患上一种急性大脑疾病。患儿常在清晨出现癫痫症状，许 多儿童很快死亡。这种情况通常发生于每年5月-7月。该地区盛产荔枝，5月-7月恰好是荔枝成熟的时间， 因此有人怀疑这种疾病可能与荔枝有关。研究发现，所有荔枝中都含有亚甲环丙基甘氨酸和次甘氨酸，没熟的 荔枝中这两种物质含量更高。研究者认为，这些患者属于次甘氨酸和亚甲环丙基甘氨酸中毒，疾病爆发确实与 大量食用荔枝有关。 以下哪项如果为真，最能支持以上结论？
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
用加强论证的'干预实验'支持法。结论：患病与大量食用荔枝有关，属次甘氨酸和亚甲环丙基甘氨酸中毒。B项指出居民按官方建议限制儿童每日吃荔枝数量后，两年后患病人数大幅降低——减少了假定原因即结果随之减少，构成'去因去果'的干预验证，因果关系最为牢固，支持最强。A项检出这两种物质只说明摄入过；C项、D项吃荔枝或吃生腐荔枝可能性更高只是相关性对比，均弱于干预后发病率下降的证据。确认答案为B。
原解析
第一步：找出论点和论据。 论点：这些患者属于次甘氨酸和亚甲环丙基甘氨酸中毒，疾病爆发确实与大量食用荔枝有关。 论据：从 1995 年起，印度某地每年有数百名贫困儿童患上一种急性大脑疾病。患儿常在清晨出现癫痫症 状，许多儿童很快死亡。这种情况通常发生于每年 5 月-7 月。该地区盛产荔枝，5 月-7 月恰好是荔枝成熟的 时间，因此有人怀疑这种疾病可能与荔枝有关。研究发现，所有荔枝中都含有亚甲环丙基甘氨酸和次甘氨酸， 没熟的荔枝中这两种物质含量更高。 第二步：逐一分析选项。 A 项：检测出亚甲环丙基甘氨酸和次甘氨酸，不代表一定是吃了荔枝，无关项，不能加强，排除； B 项：该项表明吃荔枝的量少，患病人数就低，通过对比的方式说明患病与大量吃荔枝有关系，可以加强， 当选； C 项：论点强调的是患病与大量吃荔枝有关，该项强调吃荔枝的可能性高，不代表吃的量大，无法加强， 排除； D 项：论点强调的是患病与大量吃荔枝有关，该项强调吃生的或者腐烂的荔枝的可能性高，不代表吃的量 大，无法加强，排除。 故正确答案为 B。