“预付卡”限期使用条款无效的认定理由是（　）。

正确答案：A

花生十三讲解

看到这题先想预付卡条款的效力根源，核心在消费者权益保护法第二十六条，格式条款不得不合理限制消费者主要权利。限期使用直接剥夺了消费者对预付资金的使用期限自主权，属于典型的不合理限制，所以A对。B说金额小不构成重大利害关系，但金额大小不影响权利性质，排除。C说已充分提示说明，但提示说明不能豁免条款本身的违法性，排除。D说符合行业惯例且未违反强制性规定，但惯例若侵害消费者权利同样无效，排除。确认答案为A。速记：限期用卡不合理，格式条款要废弃。

原解析

预付卡「过期作废、余额不退」等条款属经营者以格式条款不合理限制消费者主要权利（排除请求返还余额的权利），依《消保法》《民法典》格式条款规则应认定无效，A项正确。B项金额过小、C项已尽提示义务、D项符合惯例均不能使其有效。