“大数据杀熟”对老客户造成的损害，其法律定性是什么？
“大数据杀熟”对老客户造成的损害，其法律定性是什么？
A. 面对大数据杀熟导致的差别定价，老客户只能被动接受这种不公平的待遇
B. 大数据杀熟属于商家正常的营销策略，老客户应当理解并接受这种价格差异
C. 老客户越熟悉平台反而支付更高价格，这种定价方式在商业逻辑上是合理的
D. 对老用户不公高价属违法
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
核心在于价格歧视的合法性边界，商家利用算法对老客户精准抬价，本质是滥用市场支配地位或欺诈，违反消费者权益保护法和电子商务法。干扰项A、B、C都在为这种不公找合理化借口，强调“商业逻辑”或“理解接受”，但法律只看是否侵害公平交易权，老客户并非被动，也无需理解。确认答案为D。速记：老客高价是违法，算法杀熟必受罚。
原解析
大数据杀熟利用信息不对称对老用户高价，违反《消费者权益保护法》公平交易权，属违法。A、B、C均否认其违法性，错误。