考公题库

某小学在教室加装护眼灯并调整课桌高度后,学生视力不良新增率明显下降。校方认为,光…

判断推理 · 逻辑判断 · 加强论证 · 练习题

某小学在教室加装护眼灯并调整课桌高度后,学生视力不良新增率明显下降。校方认为,光环境改造是新增率下降的主要原因。 以下哪项如果为真,最能加强上述结论?

A. 学生视力不良新增率下降后仍有部分学生视力加深,这无法证明光环境改造是学生视力不良新增率下降的主要原因
B. 护眼灯外形美观可能吸引学生注意力,但不能证明光环境改造是学生视力不良新增率下降的主要原因
C. 同区未改造光环境的学校,同期学生视力不良新增率没有下降
D. 同期学校压减作业总量可能导致视力改善,但不能证明光环境改造是学生视力不良新增率下降的主要原因
答案与解析

正确答案:C

花生十三讲解

切入点:加强结论需排除他因,建立光环境改造与下降的因果关联。A、B、D都是削弱或无关,强调“不能证明”或提出他因,均不能加强。C是同区对照,未改造学校无下降,排除了其他共同因素,支持光环境改造是主因。确认答案为C。速记:对照组无变化,因果更可靠。

原解析

C设对照学校排除他因,最能加强。B无关,A弱,D提示他因。

在线练习此考点(免费)→

← 返回「加强论证」考点题目列表

同考点相似题

查看「加强论证」考点全部题目 →