某办公室有张、王、李、刘、陈五人，其中张、王、李对五人年终评优的结果预测如下： …
某办公室有张、王、李、刘、陈五人，其中张、王、李对五人年终评优的结果预测如下： 张：如果陈没有被评定为优秀，则我也不会被评定为优秀 王：我和刘、陈三人要么都优秀，要么都不优秀 李：如果我被评定为优秀，则王也被评定为优秀 评定结果出来后，发现三个人的预测都是错的，则最终有几个人优秀？
A. 1
B. 2
C. 3
D. 4
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
用真假推理的负命题法。三人预测都错，即其负命题都真。张的预测'陈不优→张不优'为假，联言其负：陈不优且张优；王的预测'王刘陈同优或同不优'为假：三人情况不全相同；李的预测'李优→王优'为假：李优且王不优。汇总得：张优、李优、陈不优、王不优。再看王的负命题：王、陈已都不优，若刘也不优则三人同不优，王的预测反而为真，矛盾，故刘必优。最终优秀者为张、李、刘共3人。确认答案为C。
原解析
张的话为假，说明“陈不优秀且张优秀”才是对充分条件假言命题的否定，因此陈不优秀、张优秀；李的话为假，说明李优秀且王不优秀。若刘不优秀，则王、刘、陈三人都不优秀，会使王“要么都优秀，要么都不优秀”的预测为真，矛盾；故刘必须优秀。最终优秀的是张、李、刘三人，共3人。